雷雨天打手機(jī)會(huì)引來雷電？
近日我省連遭雷雨天氣，有市民報(bào)料稱，很多學(xué)生在雨天上學(xué)路上玩手機(jī)，他擔(dān)心引發(fā)被雷電劈中等風(fēng)險(xiǎn)。專家認(rèn)為，手持手機(jī)并不會(huì)增加被雷電劈中的幾率，甚至“手持金屬鑰匙被雷電劈中的風(fēng)險(xiǎn)都高過手機(jī)”。相反，固定電話通過電話線與室外相連，更易遭雷電襲擊。
但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然手機(jī)不會(huì)吸引雷電，但一旦真被雷電劈中，手機(jī)可能增加電流從身體內(nèi)部流過的幾率，導(dǎo)致更嚴(yán)重的電擊傷害。
雷電走勢(shì)：選一條電阻最小通道
市民任先生的女兒就讀于黃埔區(qū)一所中學(xué)，最近廣州遭遇雷雨天氣，其發(fā)現(xiàn)包括他女兒在內(nèi)的很多學(xué)生，上學(xué)、等車途中都拿著手機(jī)聽歌、聊微信。他擔(dān)心這雷雨中手持手機(jī)會(huì)增加被雷劈中的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)注意力全部集中在手機(jī)上，容易引發(fā)其他危險(xiǎn)，但“學(xué)校從未重視此問題”，他希望媒體關(guān)注此事。
要想知道手機(jī)是否容易吸引雷電，就要探究雷電到底如何形成的?？茖W(xué)松鼠會(huì)會(huì)員@Albert_JIAO曾做過一個(gè)通俗的解釋：云層相當(dāng)于一條河流的上游，地面相當(dāng)于河流的下游，云層上聚集的電荷相當(dāng)于滔滔洪水，在上游和下游之間有一條幾十公里厚的大壩—空氣。很多時(shí)候云層上的電荷被不導(dǎo)電厚厚的空氣阻擋，無法釋放到地面。隨著大壩一端的水位越來越高，云層上聚集的電荷越來越多，大壩終會(huì)在某一時(shí)刻決口，空氣被擊穿，產(chǎn)生一條導(dǎo)電通道。短時(shí)間內(nèi)大量電荷在通道中流過，釋放巨大的能量，形成雷電。
雷電往往難以捉摸，它會(huì)選擇空氣中對(duì)它阻礙最小的一條“捷徑”。但大多數(shù)時(shí)候，雷電會(huì)優(yōu)先光顧地面上高處的尖端物體，高聳的避雷針正是利用了雷電的這個(gè)脾氣來吸引雷電。
通信博士、副教授張弛進(jìn)一步解釋，這條捷徑電阻最小，雷電走勢(shì)猶如潑在地上的水，專門往低洼處流。
手持金屬鑰匙風(fēng)險(xiǎn)高過拿手機(jī)
張弛認(rèn)為，部分人誤以為“手機(jī)發(fā)射的電磁波會(huì)引雷電”，看起來比較有想象合理性，但實(shí)際上沒有科學(xué)依據(jù)。
@Albert_JIAO解釋，手機(jī)內(nèi)有各種電子元件，如接收無線電波的天線都是微小的金屬導(dǎo)體。手機(jī)電路靠電池驅(qū)動(dòng)，接收的無線電波比較微弱，電路中產(chǎn)生的電流來也比較小。手機(jī)的無線電波強(qiáng)度只有雷電電場(chǎng)強(qiáng)度的幾十萬分之一，在雷電面前，手機(jī)至多相當(dāng)于“大象面前的一只螞蟻”，不會(huì)改變雷電打向。
還有一種說法是手機(jī)會(huì)去主動(dòng)“勾引”雷電，因?yàn)槭謾C(jī)使用的電磁波會(huì)讓空氣發(fā)生電離，增加空氣的導(dǎo)電性，吸引雷電選擇路過自己周圍的空氣。@Albert_JIAO認(rèn)為，這種情況并不會(huì)發(fā)生，除了手機(jī)無線電波能量太小，手機(jī)本身使用的電磁波波段也無法影響空氣導(dǎo)電性。
曾有人做過這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)：在室內(nèi)擺放一個(gè)假人，耳朵上綁著一個(gè)手機(jī)，在天花板上加高壓電，當(dāng)電積累到一定程度，形成打下來的“雷電”，做過七八次實(shí)驗(yàn)，打在人身上的次數(shù)偏高。有人依此實(shí)驗(yàn)認(rèn)為，這足以說明“手機(jī)吸引雷電”。
張弛不認(rèn)可上述實(shí)驗(yàn)的說法。他分析，雷電必須要找一個(gè)電阻最小的通道，這個(gè)實(shí)驗(yàn)僅做了七八次，并不顯數(shù)，也就是實(shí)驗(yàn)次數(shù)太少，無法支撐“手機(jī)吸引雷電”的結(jié)論。除了樣本數(shù)量有問題，實(shí)驗(yàn)環(huán)境也有問題，比如實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的空氣濕度是否與雷雨時(shí)一樣，是否放置了其他引電物體。他認(rèn)為這樣的實(shí)驗(yàn)“沒說服力”。
“手中拿一串金屬鑰匙，或有金屬把的雨傘，被雷電劈中的幾率都高過拿手機(jī)。”張弛說。
雷雨時(shí)打固定電話反而危險(xiǎn)
曾有專家表示，雖然室外使用手機(jī)并不會(huì)增加遭雷擊幾率，但值得警惕的是，一旦被擊中，電流有兩個(gè)去向，一是從皮膚表面走，二是從人身體內(nèi)部走。手機(jī)等金屬制品貼在皮膚上時(shí)，可能增加電流從身體內(nèi)部流過的幾率，進(jìn)而導(dǎo)致更重的電擊傷害。因此雷雨天在室外，還是建議少用手機(jī)、mp3等。
張弛則認(rèn)為，雷電打在人體上，必須要找一條路徑流向地面，這樣一來電流肯定會(huì)流過人體內(nèi)部往下走，“雷電能量非常強(qiáng)，打在人身上一般都兇多吉少。”
不過，在打雷時(shí)接聽固定電話的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比正常狀況下更高，根據(jù)之前媒體報(bào)道，北京延慶的一位村民在屋子里通電話時(shí)，突然發(fā)生一聲巨響，村民倒地，家中電燈同時(shí)熄滅。事后經(jīng)鑒定為雷擊死亡。
專家分析，電話線將室外與室內(nèi)連接到一起，室外的物體相比于室內(nèi)更容易被擊中，如果電信設(shè)備或者周圍的物體被雷電擊中，會(huì)由電話線傳給電話通話者。從這個(gè)角度看，在雷電天氣，在室內(nèi)時(shí)不使用固定電話而使用手機(jī)通話反而是一個(gè)安全的選擇。張弛認(rèn)為，理論上確實(shí)如此，這種情況下打固定電話比打手機(jī)的危險(xiǎn)性會(huì)大些，這同樣可以用“阻礙最小通路”的理論來解釋。
被雷擊中與所處的地形和位置高度相關(guān)。有一種說法是，雷擊時(shí)若來不及躲避，應(yīng)雙膝下蹲，胸口緊貼膝蓋，盡量低下頭，因?yàn)轭^部較之身體其他部位最易遭到雷擊。對(duì)此張弛認(rèn)為，雷電從數(shù)公里外的高空打下來，低頭及膝最多減少一米多高度，這相較于幾十公里不值一提。他認(rèn)為這個(gè)說法有待商榷。
他建議，雷雨天氣時(shí)盡量躲進(jìn)室內(nèi)，躲避不及也不要站在樹木等高聳物體的下面，同時(shí)不要手持金屬鑰匙、帶金屬尖和金屬把的雨傘等物體。